奥特曼又被喷成筛子了，这回是他兴致勃勃想教大家伙用 GPT 养孩子……
近日，OpenAI 的联合创始人兼 CEO 奥特曼在 X 上分享了一个他自认为很酷的 ChatGPT 使用场景：
把全家人的日程表和孩子们的兴趣统统喂给 ChatGPT，然后让它在每天早晨送娃上学的路上，自动生成一期专属家庭播客，陪老二聊聊下午的足球赛、陪老大畅想一下即将到来的生日，中间再为大人丝滑地穿插几条新闻。
听起来，全家人的大事小事都被 ChatGPT 安排得明明白白，父母再也不需要为找和孩子的共同话题而绞尽脑汁。
然而帖子刚发出去，评论区就炸了。
有的网友痛骂"你怎么敢这么想！"；有的网友不可置信"这是我见过最反人类的 AI 用法！"；还有的网友嘲讽：
"你咋不让 GPT 在你发帖前大声朗读给你听？这不是更酷吗（doge）。"
迪士尼动画剧集《怪诞小镇》的主创Alex Hirsch更是仅用一句话就完成了绝杀：
其实，你可以直接和孩子们聊聊天。
截至发稿，奥特曼的原帖获得约1.1 万次点赞、3900 次转发；Hirsch 的回怼则收获约20.2 万次点赞、1.7 万次转发，点赞量 18 倍杀奥特曼。
这就有些尴尬了。
这位曾在 Relentless 采访中痛陈"没有时间陪伴孩子是我最痛苦的事"的 CEO，如今却提出了"让 AI 替自己陪孩子聊天"的方案，前后人设反差实在是太过割裂。
网友们真正介意的，其实也并不是奥特曼用 AI 整理家庭日程，而是 AI 开始替父母决定上学路上聊什么、怎样聊，甚至直接把亲子对话加工成一期节目。
这很不对。
奥特曼的 AI 带娃经，翻车了
事实上，这已经不是奥特曼第一次认真宣传 ChatGPT 带娃。
2025 年 6 月，他曾在 OpenAI 官方播客中透露，自己会不断向 ChatGPT 询问各种关于自家儿子的问题，包括孩子在不同阶段应该如何发育。
奥特曼曾坦言：
我知道父母们没有 AI 也养育了无数代人，但作为新手爸爸，我发现自己会把那些凌晨两点本该打扰儿科医生的问题丢给 GPT。
同年 12 月，奥特曼登上 Jimmy Fallon 主持的《今夜秀》，又一次谈到 ChatGPT 带娃：
我很难想象，如果没有 ChatGPT，我该如何养育一个新生儿。
不过他很快又补了一句：
当然，不依赖 AI 也没问题。只是我很依赖它。
他举的例子是：自己孩子 6 个月时还不会爬，自己曾一度非常焦虑，于是向 ChatGPT 求助。AI 告诉他，每个孩子的发育节奏不同，这种情况未必异常，他才终于放下心来。
这时候的 ChatGPT，更像一本随叫随到的育儿百科全书。对于手忙脚乱的新手父母来说，半夜遇到孩子哭闹、发烧或者发育问题，能够迅速获得一些基础信息，确实比在搜索引擎里翻几十个网页方便得多。
奥特曼由此塑造出的，也是一个相当具体的新手爸爸形象：他会焦虑、会不知所措，也会借助自己公司的 AI 产品寻找答案。
这层温柔奶爸滤镜，过去还挺稳的，甚至还经常被媒体拿出来津津乐道。
直到这一次，他把家庭日程、孩子兴趣和上学路上的聊天内容也一起装进了 ChatGPT，滤镜就开始碎裂了。
大家终于看清，他首先是 OpenAI 的经营者，其次才是父亲。
充分利用 AI，让它提醒我们别忘了下午有比赛当然很好。
但如果连问孩子踢得开不开心、赢了几个球都要让 AI 代劳关心，味道就开始不对了。
这不是奶爸脑洞，OpenAI 真的盯上了全家
更值得注意的是，这并不只是奥特曼作为一名新手爸爸的临时脑洞。
他们早就开始招人了。
据 TechCrunch 报道，OpenAI 曾在 7 月发布一则招聘启事，用以招聘一名专门负责家庭产品的产品经理。（目前该岗位已下架，估计是招到人了。）
这不难看出，ChatGPT 的定位正在悄然转向：过去，它主要服务于个人的学习与办公；而如今，它正试图成为整个家庭的"数字管家"，统筹多位成员的信息与日常安排。
与此同时，ChatGPT 的用户结构也在发生变化。
市场研究机构 Sensor Tower 向 TechCrunch 提供的估算数据显示，2026 年第二季度，ChatGPT 全球用户中 35 岁及以上人群占比升至31%，较一年前的 26% 明显增长；18 至 24 岁用户占比则从 34% 回落至 29%。
在美国使用智能手机的父母群体中，ChatGPT 的覆盖率约为24%，高于去年同期的 16%。
这说明 ChatGPT 显然已经不只是学生和年轻职场人的工具，越来越多的父母正在把它带进家庭。
而奥特曼这次提出的"家庭日历＋孩子兴趣＋专属播客"，正好展示了这种"家庭 AI "的雏形：
它不仅知道你明天要做什么，还知道你的孩子喜欢什么、全家接下来要去哪里，以及哪些事情值得被提醒。
奥特曼被群嘲的这条帖子，可能也恰恰泄露了 OpenAI 下一阶段的野心：让 ChatGPT 不只停留于认识你，还要认识你的全家。
AI 进入家庭，代价比进入办公室更敏感
但问题是，家庭 AI 与办公 AI 完全不同。
办公 AI 出错，毁的可能只是一份可重制的表格；但要是家庭 AI 判断失误，影响的可能就是下一代孩子的教育、心理健康以及对父母的信任。
相关风险已经不再停留在假设层面。
据美联社报道，OpenAI 目前正面临多起相关诉讼。2025 年 11 月，七个家庭对 OpenAI 提起了诉讼，其中四起案件指控 ChatGPT 在亲人自杀事件中发挥了作用，另外三起则指控 ChatGPT 强化了有害的妄想。
或许也正因如此，OpenAI 正在一边继续推进家庭产品，一边紧急补上安全护栏。
只是 OpenAI 自己也承认，技术护栏并非万无一失，防护机制仍可能被有意绕过，需要持续调整和完善。
而且，数据隐私也不是 OpenAI 可以避而不谈的事儿。
要想实现奥特曼所描述的家庭使用场景，我们至少需要向 AI 提供家庭日程、孩子兴趣和活动安排等各类信息。
同时，随着功能的继续深入，姓名、年龄、学校事务、家庭关系以及共享记忆，都可能成为个性化服务所需的上下文。
那这些信息应该保存多久？家庭成员是否都同意上传？上传的家庭信息能否确保安全且不被盗用？孩子长大以后，能否删除父母替自己留下的记录？
这很难保证吧。
家庭 AI 越聪明，需要了解的信息就越多；它掌握得越多，安全、隐私和伦理责任也就越重。
所以至少在现阶段，再完善的技术护栏，也替代不了父母与孩子之间的真诚沟通。
AI 进入家庭，需明确边界
当然，奥特曼的建议也并非一无是处。
对于每天被接送孩子、繁忙工作和各种家务追着跑的父母来说，能够自动整理全家日程、提醒重要事项的 AI，确实可以帮助他们减轻不少负担。
但 Alex Hirsch 的那句反问，还是点中了家庭 AI 最敏感的边界：
有些事可以交给 AI，有些事则需要父母亲自完成。
AI 可以提醒你，孩子下午有一场足球赛，可以整理比赛规则，甚至准备几个聊天话题；
但它无法替你关心一句"今天踢得开心吗"，更不能替你认真地听完孩子的回答。
正如这位网友所说，AI 不能替母亲在凌晨两点因孩子发烧而流泪；不能真正接住一个孩子因考砸了而崩溃的痛苦；更无法体察那些维系家庭的、心照不宣的默契。
这也是人之所以无法被 AI 取代的一大核心原因。
家庭关系原本就不追求最高效率。
那些苦寻话题的沉默、闲聊跑题的琐碎，看似低效，却恰恰是人与人之间彼此了解的根基。
当 ChatGPT 从办公桌走进家门，真正需要升级的不只有模型能力，还有产品对家庭边界的理解。
毕竟，一个好的 AI 家庭助手，应该帮我们腾出更多时间陪伴家人，而不是连陪伴本身也一并接管。
参考链接：
[ 1 ] https://x.com/sama/status/2083221585792762171
[ 2 ] https://techcrunch.com/2026/08/01/sam-altman-is-still-making-the-case-for-parenting-via-chatgpt/
[ 3 ] https://www.youtube.com/watch?v=DB9mjd-65gw
[ 4 ] https://www.youtube.com/watch?v=qMAg8_yf9zA
[ 5 ] https://apnews.com/article/openai-chatgpt-lawsuit-suicide-56e63e5538602ea39116f1904bf7cdc3
[ 6 ] https://techcrunch.com/2026/07/11/openai-bets-on-families-as-chatgpt-goes-deeper-into-households/
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
— 完 —
� � 点亮星标 � �
科技前沿进展每日见
高忆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
